• <acronym id="c8ym0"><option id="c8ym0"></option></acronym>
    <rt id="c8ym0"></rt>
    <rt id="c8ym0"><small id="c8ym0"></small></rt>

    当我们谈论尊重身体时

    976792人浏览 · 217篇文章 查看话题 >

    女人画出的女人,和男性凝视中的女人哪里不同?

    提图 提图 2018-10-20 20:55:51
    2019-04-17 00:24:26 夜零人

    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。

    2019-04-17 10:07:24 攻守兼备
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    什么是女性美?什?#20174;?#26159;男性美?确实不要学任何人,展现?#32422;?#30340;美就行了,我是什么美跟我是什么性别没关系。

    2019-04-17 10:48:17 李沁
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    强悍是男性的专属?#20107;穡?#23637;示的是美好和?#38750;螅?#33821;卜白菜各有所爱。

    2019-04-17 13:30:34 夜零人
    强悍是男性的专属?#20107;穡?#23637;示的是美好和?#38750;螅?#33821;卜白菜各有所爱。 强悍是男性的专属?#20107;穡?#23637;示的是美好和?#38750;螅?#33821;卜白菜各有所爱。 李沁

    我只是讨论什么是女权主义,并没有说女性不能?#38750;?#20160;么。

    2019-04-17 13:30:57 夜零人
    什么是女性美?什?#20174;?#26159;男性美?确实不要学任何人,展现?#32422;?#30340;美就行了,我是什么美跟我是什么性 什么是女性美?什?#20174;?#26159;男性美?确实不要学任何人,展现?#32422;?#30340;美就行了,我是什么美跟我是什么性别没关系。 ... 攻守兼备

    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。

    2019-04-17 14:53:22 攻守兼备
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    2019-04-17 15:28:44 轻斟茗韵

    作品?#20174;?#20986;画家自身的观察视角~

    2019-04-17 15:49:35 如果阿尔太遥远
    什么是女性美?什?#20174;?#26159;男性美?确实不要学任何人,展现?#32422;?#30340;美就行了,我是什么美跟我是什么性 什么是女性美?什?#20174;?#26159;男性美?确实不要学任何人,展现?#32422;?#30340;美就行了,我是什么美跟我是什么性别没关系。 ... 攻守兼备

    赞同

    2019-04-17 15:50:26 巧克力 (有"凉"心,善"凉"的心!)

    楼主,墨西哥画家弗里达怎么没有呀~

    2019-04-17 17:26:56 短发姑娘

    应当有墨西哥 画家 芙蕾达

    2019-04-17 23:45:48 Mr.President (Doing well by doing good)

    視角很獨特,每個人眼中的女性是不一樣的。

    2019-04-18 05:52:53 Dexter89

    女人眼里的女人都很丑??

    2019-04-18 07:04:29 kon (觉醒中,觉醒。)
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    和“传?#22330;保?#30007;性视角的)审美不同嘛,文中画作表现的女性健康、有思想、有生命力,觉得作为一个人物形象不能算丑

    2019-04-18 11:52:06 amor_Maggie (Face true me.)

    这个标题给我的第一联想就是Frida!

    2019-04-18 14:18:35 sal
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    女权主义本来就是在强调男女是平等的。从来也不是学男性强悍

    2019-04-18 14:24:09 歌姬ltt
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    称不上丑吧?少了修饰性后有种真实的力量。相比之下对比画作就像是超级ps后的作品,很精致但是也很幻想系,让人感觉他们根本没有认真看过?#32422;?#30340;笔下的人物。

    2019-04-18 14:42:17 牙妹最棒
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    我生理性别女,但是我觉得这几个画家画的都很写实,女性肌肉线条活灵活现的展现,本身就没有那么多柔美的人,澡堂里老子裸体见多了

    2019-04-18 14:43:04 牙妹最棒
    和“传?#22330;保?#30007;性视角的)审美不同嘛,文中画作表现的女性健康、有思想、有生命力,觉得作为一个 和“传?#22330;保?#30007;性视角的)审美不同嘛,文中画作表现的女性健康、有思想、有生命力,觉得作为一个人物形象不能算丑 ... kon

    男人就是觉得你懂的,,,那种柔弱肤美顺从感

    2019-04-18 16:11:19 别处

    顶一哈,豆瓣杠精越来越多了

    2019-04-18 16:56:43 归归归归归零 (しょうが?#32988;?
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    大自然: 这锅我不背

    2019-04-18 17:00:14 归归归归归零 (しょうが?#32988;?

    作者写了这么多 看来有的人还是只选择看图模式 心累

    2019-04-18 17:44:38 谁来买我的小?? (别惹我,我秃了。)

    一个观察,楼里唧唧歪歪放屁的点进去账号性别都是男

    2019-04-18 17:46:43 谁来买我的小?? (别惹我,我秃了。)
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    女权主义是?#38750;?#24179;权,多读书,少“个人觉得”吧

    2019-04-18 19:12:21 Jing (仙道波紋over drive!!!!!)
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    那是你觉得丑??

    2019-04-18 19:23:34 Yuyu??
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    展现美的一面给男性看吗?男性为何看不得女性另一真实的一面呢?我们女性是有思想的,不是摆放的花瓶,男性的痛苦可以得到世人男女的理解,相反男性一直自欺欺人认为女性过得很好,就算不好也不要表现出来。

    2019-04-18 19:31:08 Yuyu??
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    而且现实生活中就是有强悍的女性啊,怎么就是学男人学的,层主不要搞标签化,忽略软弱的男人和强悍的女人。什么叫真正的女权主义,您给的定义哦。什?#20174;?#26159;女性之美呢?强悍的女人在女人眼里也是很棒的。男性要学会?#37070;?#24378;悍的女人。层主示弱也不是难事,要求女人别强悍是弱者的表现。

    2019-04-18 19:59:23 浪味仙
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    为什么一定要“展现?#20445;?#20026;什么一定要“美”

    2019-04-18 20:56:55 翼之轩
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    反对贴标签

    2019-04-19 00:07:50 pengchacha

    我认为大部分男性凝视中的女性确实是会带有一定的滤镜效果,?#26247;怪?#27969;审美还是唯美的,而本来就不被主流接受的出名女艺术家大部分相信不会是愿意趋于主流的,也就是?#24403;冉稀?#21467;逆?#20445;?#25152;以这也有可能是这些女艺术家的作品比较有别于大部分男性艺术家的。因为艺术史上也有很多男性艺术家画的女性写实非唯美,也有女艺术家笔下女性融于主流,唯美而纤细,只能是说当时大部分女艺术家确?#24471;?#26377;出现在大众眼光的权力。

    2019-04-19 00:20:10 长安君
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    女性眼里的女性是真实独立的人,会老会病,会恨会怨。而男性期待的女性是肤白貌美水灵灵,温雅可爱娇怯怯的爱宠,至于其他的老丑凶和具有攻击性会威胁男人利益地位的,就不算女人了。

    2019-04-19 00:35:31 LLLLLLLL

    文章很赞,个人观点为:性别平等这条路的终点,可能还在延长...也可能无限接近...
    笔者让我开了眼界,猜测你应该在这个专业学得相对出色!

    2019-04-19 04:38:13 Blue E (您好,再见)
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    不是所有的女性都柔美,也不是所有人都觉得柔弱的女性才美, 别那么狭隘

    2019-04-19 07:22:12 低端opinion

    瓦拉东那个,前面是20岁的,后边是五六十的,当然不一样了

    2019-04-19 08:06:02 阿南
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    给你点个赞

    2019-04-19 11:11:33 步摇
    我只是讨论什么是女权主义,并没有说女性不能?#38750;?#20160;么。 我只是讨论什么是女权主义,并没有说女性不能?#38750;?#20160;么。 夜零人

    当你把“强悍?#22791;?#21152;在男性后面?#26412;?#24050;经偏离了女权这个主题。

    2019-04-19 15:48:51 JOHNSON
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    狭隘

    2019-04-19 15:50:22 没有欧尼的兄控
    为什么一定要“展现?#20445;?#20026;什么一定要“美” 为什么一定要“展现?#20445;?#20026;什么一定要“美” 浪味仙

    说得好,而且女权主义跟他说的这些玩意一点关系都没有

    2019-04-19 16:47:51 海枚

    学到了新的视角,给楼主点赞。be skeptical.

    2019-04-19 18:09:10 妙啊
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    我觉得大家说的很对,但是大家有点太敏感了,我觉得答主话里的意思是每个人都要去?#38750;笞约合不?#30340;美,但不要盲目?#38750;?#20027;流,否认别人不同的?#38750;螅?#36825;样的话不过是潮流改变,而没有开放观念,跟以前又有什么不同呢

    2019-04-19 19:28:27 阶上云
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    不是丑,是女画家画出了她们作为人的灵魂。
    女画家笔下的女人,不是圣女,不是展示肉体的玩物,不是?#27426;?#20248;雅甜笑的脆弱摆设。她们是正常的人:身体不完美,有有复杂的经历和混杂的情绪,有些甚至强壮有力。

    2019-04-19 20:55:41 无知

    女性力量美有违生活经验。试想反过来,传统上如果每幅女角色的画作都是粗粝的线条结实的短腿,那么出现一幅展现女性柔美的作品,同样会很震?#22330;?#35828;到底,我不知道这算不算是因为审美疲劳和反差,所以才会有这种眼前一亮的惊艳和震?#22330;?br/>甚至比如,在大象和?#21592;?#20043;间,我们经验上通常只会也应该是展现?#21592;?#30340;?#38468;?#25110;大象的庄重,因为对比之下各有特质,展现不同的美的?#27490;ぁ?br/>在一群鸟儿中,吸引你注意的通常不是和谐的?#22909;?#26159;?#22909;?#20013;不协调的那个特别的声音。
    但也确实,不可否认,经验让我们忽略了性别身份另一面的真实和美?#32422;?#20854;它重要的东西。

    2019-04-19 23:57:46 现实范er''
    应当有墨西哥 画家 芙蕾达 应当有墨西哥 画家 芙蕾达 短发姑娘

    ??

    2019-04-20 11:30:03 帕拉

    paula rego 的风格,是单纯的为女性染上男性色彩。去掉了脂肪的软润感,增加了肌肉感和骨干——?#32422;?#30007;人的?#35834;?#20174;容和行为恣肆。可单纯的把男性色彩注入到女性身体中,就?#39057;?#19978;女性意识的觉醒吗?我觉得不尽然。所谓的女权主义不该是“女人像男人一样?#20445;?#32780;是女人不必和男人一样,女人可各种模样。

    2019-04-20 13:54:31
    该条回应已被?#22659;?/span> 该条回应已被?#22659;?/span> 朱尔弗

    说的不要太好~

    2019-04-20 14:00:17 水果小圆子
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    强悍?#30452;?#30007;人抢去当他们的专有形容词了!恶心

    2019-04-20 16:53:20 传奇之后

    注意力决定了我们看到的东西,男性艺术家的注意放在了女性的身体上而不是心理表现,这是心理学现象!

    2019-04-20 17:26:47 阶上云

    女艺术家们还原了女性作为人的复杂性,评论里有些人就不淡定了,急吼吼地把这种真实?#20174;?#36148;上“男性化”标签,在他们眼里女人就不应该有复杂的情感,这些情感只能是男人独有的,女人像个玩物一样展示男人臆想中的表情才是合理的。

    2019-04-21 00:23:59 半生

    第一次了解到这方面,术业有专攻啊

    2019-04-21 00:32:57 Jessica (渐行渐远。)
    女人眼里的女人都很丑?? 女人眼里的女人都很丑?? Dexter89

    是有生命的个体 而不是男人眼中的物品??

    2019-04-21 00:37:23 Jessica (渐行渐远。)
    我生理性别女,但是我觉得这几个画家画的都很写实,女性肌肉线条活灵活现的展现,本身就没有那么 我生理性别女,但是我觉得这几个画家画的都很写实,女性肌肉线条活灵活现的展现,本身就没有那么多柔美的人,澡堂里老子裸体见多了 ... 牙妹最棒

    不能再赞同 不然你以为个个女性都是小说里一样 肤若凝脂吗

    2019-04-21 09:48:28 Le vent。

    很有意思!?#20013;?#20851;注!

    2019-04-21 11:34:37 黑山白帝

    我比较注重看画中人物的?#24120;?#33080;是画家内心的折射,教堂的油画就不错!

    2019-04-21 13:17:55 牙妹最棒
    不能再赞同 不然你以为个个女性都是小说里一样 肤若凝脂吗 不能再赞同 不然你以为个个女性都是小说里一样 肤若凝脂吗 Jessica

    其?#30340;?#31181;都是美化,。不一定非要到那样才是好看。各有各的好

    2019-04-21 13:23:35 年轻 

    前者羞涩,后者胆大。就这么简单。

    2019-04-21 16:39:51 chang
    一个观察,楼里唧唧歪歪放屁的点进去账号性别都是男 一个观察,楼里唧唧歪歪放屁的点进去账号性别都是男 谁来买我的小??

    还真是

    2019-04-22 10:10:14 玩味
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    你确定男性都强?#24120;?#22899;性一定就柔美?

    2019-04-23 00:25:37 两个窗户??
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    审美是主观的,所以不存在绝对的美与丑

    2019-04-23 12:57:28 阶上云
    男性注重欲望的?#22836;?/span> 男性注重欲望的?#22836;?/span> 玖制陈皮

    女性也有欲望。
    但当她们?#22836;?#23545;性的欲望时,被贴上荡妇的标签;当她们?#22836;?#23545;权利的欲望时被贴上牝鸡?#22659;?#30340;标签;当她?#22836;?#23545;金钱的欲望的时候,被贴上拜金女的标签;当她们?#22836;?#23545;知识的欲望的时候,被贴上灭绝师太的标签。
    被标签?#25346;?#20102;欲望的女性,成为了男画家笔下那好像洋娃娃一样可爱的样?#21360;?
    而反抗标签表达出欲望与情绪的女性,被很多人认为“男性化”和“丑?#34180;?/p>

    2019-04-24 07:51:29 (是我自愿来流徙中获胜)
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    大自然:我没这么说过。生物界雌性比雄性毛色暗淡强悍的例子很多,多读书吧。

    2019-04-26 18:38:28 征途 (人生苦短,及时行乐.)

    这让我想起那句话,天使和荡妇是男人幻想的两种对女人的投射,而女性?#32422;?#20063;不断内化这种印象,最直接的就是荡妇羞辱,几乎都是由女性对女性的指责,有时我感觉西方这种现象更?#29616;?/p>

    2019-04-26 19:02:00 南荒

    这很正常。你去看看耽美小说(注意封面)里对男性形象的描绘,和真实的男性差别多大?谁有兴趣关心“真实”的异性长什么样子呢?女艺术家应该多画画裸男,何必要画女人?真正需要讨论的是,为何前文里提到的女现代艺术家只有5%?

    2019-05-05 14:55:52 ?#21734;?#27224;中橘
    女性也有欲望。 但当她们?#22836;?#23545;性的欲望时,被贴上荡妇的标签;当她们?#22836;?#23545;权利的欲望时被贴上 女性也有欲望。 但当她们?#22836;?#23545;性的欲望时,被贴上荡妇的标签;当她们?#22836;?#23545;权利的欲望时被贴上牝鸡?#22659;?#30340;标签;当她?#22836;?#23545;金钱的欲望的时候,被贴上拜金女的标签;当她们?#22836;?#23545;知识的欲望的时候,被贴上灭绝师太的标签。 被标签?#25346;?#20102;欲望的女性,成为了男画家笔下那好像洋娃娃一样可爱的样?#21360;? 而反抗标签表达出欲望与情绪的女性,被很多人认为“男性化”和“丑?#34180;?/span> ... 阶上云

    你的评论让我想收藏

    2019-05-06 09:02:44 御弟哥哥 (猛按快门啪啪啪!)

    艺术没有对错,只是文中的男女艺术家想表达的东西不同罢了。也不能说画个美少女就是男权了吧。换个角度想,如果让女画家画男性,我看?#19981;?#20542;向于画个挺拔美好的翩翩少年,而不是歪斜在床上抽烟的邋遢男人吧。不公正不平等的是一个社会是一个时代,不是哪一个人的错。作为一个画家,他/她可能只想画画而已,心中没有那么多的“主义?#20445;?#26082;没有想要歧视谁?#24618;?#35841;,也没有想要反抗谁打倒谁。

    2019-05-06 09:20:52 降龙大师
    艺术没有对错,只是文中的男女艺术家想表达的东西不同罢了。也不能说画个美少女就是男权了吧。换 艺术没有对错,只是文中的男女艺术家想表达的东西不同罢了。也不能说画个美少女就是男权了吧。换个角度想,如果让女画家画男性,我看?#19981;?#20542;向于画个挺拔美好的翩翩少年,而不是歪斜在床上抽烟的邋遢男人吧。不公正不平等的是一个社会是一个时代,不是哪一个人的错。作为一个画家,他/她可能只想画画而已,心中没有那么多的“主义?#20445;?#26082;没有想要歧视谁?#24618;?#35841;,也没有想要反抗谁打倒谁。 ... 御弟哥哥

    你那种美丑在真正的艺术家眼里是不存在的,什么美少女和美少男?真正的画家不是从扁平化的嫖妓心态去观看世界的。床上抽烟的邋遢男人和割掉耳朵满脸褶子的梵高一样都拥有某种美。

    2019-05-06 09:28:46 降龙大师

    首先要?#33125;?#30007;性的特权和主导地位是历史演化的结果而不是随便一个现在的小娘炮儿跳出来念一篇宣言然后就对广大女性拥有什么权了。女性在启蒙运动后吧应该是逐渐觉醒也是演化结果。所以两者不必相互仇视。第一位女画家如果是以?#32422;?#20026;模特入画割掉男性的头颅,那么可以?#36139;?#22905;长得也很强?#30130;?#30011;中的女主肢体动作的确比男性画家的同题材作品更到位,更接近真实?#32431;觥?#20256;达的信息也更彪悍直接,血?#32570;?#21147;,体现了绘画这个题材时画家内心的坚定不移和对男性暴力的复仇情绪。同题材男性作品,第一个好像?#20004;?#20844;主一脸嫌弃好像捏着猫脖?#26377;?#30524;看宠物的洁癖症患者,把切割人头这种力气活儿和技术活儿想象得太文艺太娘炮儿了。再锋利的刀子,想近距离切割人头也是很不容易的,容易卡在颈椎骨头缝隙里,喷溅的血液也是很难不溅到身上脸上的。第三幅同题?#27169;?#22899;孩子倒是嘟着嘴儿一脸毅然决然但好像不是第一次做这种事儿,轻车熟路切瓜斩菜般淡定,也让人感觉怪异。被调戏?#33945;?#30340;美少女,第二幅的脸庞的确更梦幻和符合男性的性幻想。而女画家的构图和肢体语言的确比男性画家更明显和突出的表达了拒绝?#33945;?#36825;个主题。第三幅简直有些色情,其中一个老头儿手都伸到了女孩子两腿之间。这个故事让人想起新闻报道里,农?#36837;切?#23254;幼的老头子们,所以,真实古代?#20998;?#30340;乡下应该是普遍存在这种事情的。爷们脸?#27426;?#20195;女画家有很强烈的男性化生理构造,宫崎骏动画中巫婆儿、祖母一样妖魅的大眼睛炯炯有神好像一头八哥犬,加上棱角分明的脸和硬线条的下巴、大?#20146;?#26174;示出一种古怪精灵的骚动不安静,哪怕她穿着婚纱躺着也是如此。她的巴黎舞女和?#24405;?#30340;梦幻和柔美形?#19978;?#26126;对比,而白雪公主抱?#21028;?#24615;象征的鹿头,一张让广大宅男做噩梦的爷们脸儿,都有一种超现实的感觉。洗衣女工私生女的自画像体现了美术需要天赋和表达?#32422;?#30340;欲望,而不是多么严格系统的科班训练,显然洗衣女工那种不那么严谨的技法传达出某种职业学院派难以企及的信息和韵味儿。年轻时候的她在?#30528;?#38463;画笔下有一种劳动人民健壮的优雅。

    2019-05-06 10:06:06 御弟哥哥 (猛按快门啪啪啪!)
    你那种美丑在真正的艺术家眼里是不存在的,什么美少女和美少男?真正的画家不是从扁平化的嫖妓心 你那种美丑在真正的艺术家眼里是不存在的,什么美少女和美少男?真正的画家不是从扁平化的嫖妓心态去观看世界的。床上抽烟的邋遢男人和割掉耳朵满脸褶子的梵高一样都拥有某种美。 ... 降龙大师

    没有说用嫖妓心态观看世界啊,满脸褶子也是美,没错的,这是伟大作品之美啊。你的观点和我并不矛盾。我的重点在于艺术没有对错,只是想表达的东西不同,就像电影有讲故事也有讲形式的,精彩杀人案和花团锦簇孰优孰劣呢,用你的话说,谁不美呢,都美的啊。创作角度不同而已。

    2019-05-06 10:17:47 御弟哥哥 (猛按快门啪啪啪!)
    这很正常。你去看看耽美小说(注意封面)里对男性形象的描绘,和真实的男性差别多大?谁有兴趣关 这很正常。你去看看耽美小说(注意封面)里对男性形象的描绘,和真实的男性差别多大?谁有兴趣关心“真实”的异性长什么样子呢?女艺术家应该多画画裸男,何必要画女人?真正需要讨论的是,为何前文里提到的女现代艺术家只有5%? ... 南荒

    赞同!

    2019-05-06 16:15:13 蜜缇 (soul trapped in a sleepy body)

    这个角度很有意思。谢谢lz给我一?#20013;?#30340;方式来理解作品

    2019-05-07 10:36:33 Joshua
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    真正的女权主义正要打破女性柔美、男性强壮这样的性别本质主义。

    2019-05-14 00:54:09 低配玛丽苏魔王 (投胎进错误世界想玩下去的话)

    画得挺好的。长老们都爱我,我轻松面无表情?#34987;?#20154;,很狗的躺在床上抠jio,好评。

    2019-05-15 11:13:48 沉默的海浪 (敢爱敢恨真?#31561;?#33073;)
    女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 女性柔美,男性强?#22330;?#36825;本身就是大自然赋予我们的特色。 夜零人

    不看个体的选择性审美

    2019-05-15 11:15:56 沉默的海浪 (敢爱敢恨真?#31561;?#33073;)
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    至今的美学教育下的 狭隘单一审美角度

    2019-05-16 17:34:54 忘忧的蓝调
    个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不 个人觉得真正的女权主义是懂得展现女性美的一面,而不是一味的学男性强悍的一面。四?#35762;?#21315;斤,不是强悍就能占据主流的。 ... 夜零人

    你的观点其实就是典型的男性凝视的例?#21360;?#21518;面几幅画中能体现的只有强悍吗?这几幅画中的女性一看都是有故事有灵魂的,比前面几副有意思多了。

    2019-05-17 00:43:57 豆友185573151
    paula rego 的风格,是单纯的为女性染上男性色彩。去掉了脂肪的软润感,增加了肌肉感和骨干—— paula rego 的风格,是单纯的为女性染上男性色彩。去掉了脂肪的软润感,增加了肌肉感和骨干——?#32422;?#30007;人的?#35834;?#20174;容和行为恣肆。可单纯的把男性色彩注入到女性身体中,就?#39057;?#19978;女性意识的觉醒吗?我觉得不尽然。所谓的女权主义不该是“女人像男人一样?#20445;?#32780;是女人不必和男人一样,女人可各种模样。 ... 帕拉

    肌肉不是单纯的男性色彩!肌肉是力量(体力)的象征,是强悍的象征。至少可以在体力上保证不被欺负。同理,精神上的“强悍”也不是男性色彩,很多人搞错了,以为只要嘴上说平等就真能平等,错误!平等从来只靠?#32422;赫?#21462;,而弱者永远也不配谈平等!从来没有不流血的革命,也从来没有弱者打败强者的道理!为什么反对男女一样,其实这些人本质是反对男女一样“强悍?#20445;?#32780;不是别的什么),男人这么想可以理解,女人这么想是万万错误的!男女现在之所以不平等,就是因为女性还不够强悍,而不是教导大家平等是政治正确得不够。因此,女性的任务更加艰巨,必须意识到,平等只得靠?#32422;赫?#21462;!

    2019-05-17 01:01:19 豆友185573151
    艺术没有对错,只是文中的男女艺术家想表达的东西不同罢了。也不能说画个美少女就是男权了吧。换 艺术没有对错,只是文中的男女艺术家想表达的东西不同罢了。也不能说画个美少女就是男权了吧。换个角度想,如果让女画家画男性,我看?#19981;?#20542;向于画个挺拔美好的翩翩少年,而不是歪斜在床上抽烟的邋遢男人吧。不公正不平等的是一个社会是一个时代,不是哪一个人的错。作为一个画家,他/她可能只想画画而已,心中没有那么多的“主义?#20445;?#26082;没有想要歧视谁?#24618;?#35841;,也没有想要反抗谁打倒谁。 ... 御弟哥哥

    是的,艺术没有对错,艺术只是?#20174;?#31934;神世界的一个工具而已,但是它?#20174;?#20986;来的东西,作为一种主观态度,作为一种意识形态,它是有“对错”之分的(对于批判者来说),从这方面说,我们不是批判艺术这?#20013;?#24335;,而是批判由这?#20013;?#24335;表现出来的内容。批判也不是给人定罪,不等于这些东西是几个世纪前画的就不需要批判,马克思批判?#35834;?#32463;济学的时候也没因为它是?#35834;?#30340;就停止批判,我们批判这副画是因为我们说这副画中?#20174;?#30340;意识形态需要批判。


    七星彩开奖结果今天
  • <acronym id="c8ym0"><option id="c8ym0"></option></acronym>
    <rt id="c8ym0"></rt>
    <rt id="c8ym0"><small id="c8ym0"></small></rt>
  • <acronym id="c8ym0"><option id="c8ym0"></option></acronym>
    <rt id="c8ym0"></rt>
    <rt id="c8ym0"><small id="c8ym0"></small></rt>